高考志愿填报，拒绝“速成规划师”（有事说事）

高考志愿填报咨询市场的火爆，从线上几百元的课程到万元的“全程服务”，呈现出多样化的服务模式。

然而，这一市场也存在一些不规范现象。部分人士在其他领域直播带货，却转而成为“高考志愿规划师”，声称拥有多年教育经验，提供指导。还有人通过短期培训，获得所谓的“结业证书”，成为“速成规划师”。他们的宣传语常包含“信息差决定录取结果”、“高分低就可惜”、“不浪费一分”等，通过放大考生家长的焦虑来推销服务。

教育部曾多次指出，许多所谓的“志愿规划师”仅是临时招募的社会人员，与专业职业指导无关。相关部门应严厉打击虚假宣传和伪造履历的行为，平台也应承担起主体责任，防止利用制造焦虑的内容牟利。

市场需求的旺盛是这一现象的根源。2026年，全国高考报名人数将达到1290万，多数家庭对高校专业设置、未来前景及就业方向了解不足。新高考改革增加了选科组合、院校专业组、位次排名等复杂因素，志愿填报的难度显著提升。同时，从高考成绩公布到志愿填报的时间窗口非常短，考生家庭面临信息不足、考虑不周、担心影响孩子前程的担忧。

近年来，教育部门不断完善“阳光高考”等信息平台，加强公益性志愿填报指导。高校也通过线上宣讲、直播答疑等方式进行招生宣传。部分地区推出了智能填报辅助系统，一些互联网平台也上线了免费AI工具。尽管这些努力缓解了信息不对称，但官方平台信息呈现方式较为刻板，智能工具在个性化匹配和深度解读方面仍有提升空间，距离真正“好用”尚有距离。这需要公共服务在未来持续改进，例如用更通俗的语言解读专业信息，提供更直观的院校对比工具，使信息更易于理解、比较和使用，从而有效辅助考生决策。

在公共服务优化的同时，行业规范也在逐步建立。今年3月生效的《职业指导师（职业生涯规划师）国家职业标准（2026年版）》已将升学志愿填报纳入职业生涯规划师的业务范围，为行业设定了准入标准。这意味着，符合国家标准的专业人士将进入市场，以满足考生日益增长的个性化需求。而那些仅通过短期培训、缺乏真实能力的“假专家”以及通过制造焦虑来获利的“速成规划师”，将面临更大的挑战，最终难以立足。

外部支持始终是辅助性的，最适合考生的选择才是最佳选择。高考志愿填报的关键在于平衡分数、个人兴趣特长以及长远的职业目标，以此在众多选项中找到正确的方向，为人生开启更广阔的前景。